FEL COPIAPÓ

CARTA DE OPINIÓN DEL FRENTE DE ESTUDIANTES LIBERTARIOS SECCIÓN COPIAPÓ FRENTE A LAS RECIENTES ELECCIONES DE FEUDA

2011-04-16T16:17:00.000-07:00

Los días martes 29 y miércoles 30 de marzo del año en curso, se realizaron en la Universidad De Atacama las elecciones de las dirigencias estudiantiles para el presente año, tanto de centros de alumnos como de federación. Poco después de estos días, se hizo masivo el resultado: ni para los centros de estudiantes, ni para la federación se cumplió con el quórum requerido para ser electos. Los centros de alumnos oscilaron, algunos, cerca del 40%, lo que en alguna manera viene a mostrar el poco interés de las bases estudiantiles, pero sin duda alguna, es un claro reflejo de esto último el 17% obtenido en la elección de la federación.

Ahora bien, hasta acá todo es acorde a la realidad que se viene dando desde hace tiempo en nuestra universidad, lo que se viene a reafirmar con la lógica del TRICEL, al bajar el quórum de aprobación de 50% + 1, a tan solo un 25% de los votos. Según se pudo apreciar en la asamblea realizada en la carrera de Derecho el día 14 de abril, en la que asistió uno de los participantes del TRICEL, esta medida se tomó “para incentivar la participación de los estudiantes, ya que la realidad es de una escaza participación” (palabras que no son textuales, pero que tienen el fondo de lo que se escuchó en tal ocasión). Razonando un poco, podemos decir que estos señores quieren aumentar la participación estudiantil ajustándose cómodamente a la realidad que hay, ajustando los parámetros a una muerta realidad.

El mismo día 14 de abril, se realizó lo que sería la primera aparición pública de la nueva federación, en una asamblea plenaria convocada por ellos mismos. Sin entrar en detalles sobre lo que se vió en aquella oportunidad, podemos enumerar un sinnúmero de actos autoritarios, faltas de respeto e imbecilidades de lo que sería la principal dirigencia y representación de los estudiantes de la UDA. Pero en lo que nos convoca, la excusa del presidente de la federación, Alexis Sepúlveda, ante las irregularidades del proceso eleccionario, se basan en que ellos no son el órgano encargado de velar por el buen y correcto desarrollo de éste, que es el TRICEL el que debe hacerse cargo de esto. El señor Alexis mencionó durante la asamblea cada vez que pudo, que hay que ser transparentes y que hay que respetar los estatutos que nos rigen, mas maneja estos términos a su conveniencia y a la conveniencia del séquito que ahora tiene en federación.

Si hacemos caso a éste sujeto, nos daremos cuenta que, aplicando los Estatutos de Federación que tenemos, según el artículo 49 del mismo, pueden “participar en los procesos eleccionarios comoelectores y candidatos, todos los alumnos inscritos en los registros electorales de la FEUDA”; según el artículo 61, “son deberes y derechos del TRICEL: a) Resguardar las normas estatutarias y reglamentarias en el respectivo proceso eleccionario, (…) c) Calificar la elección y declarar la legitimidad o nulidad parcial o total del acto, (…) f) Complementar los mecanismos eleccionarios, ya sea en forma de reglamento o instructivo a partir de lo que establece el presente estatuto; y finalmente, según el artículo 64, letra d) Resultará triunfadora aquella lista que obtenga el 50% más uno de los votos emitidos (…).

En primer lugar, una pregunta clave en esto: ¿registros electorales? Éstos actualmente no existen, por lo cual nos permitimos la facultad de hacer extensivo el derecho a que se refiere el artículo 49 a todos los alumnos con matrícula vigente en la universidad. En segundo lugar, es efectivo que el TRICEL es el encargado de velar por el correcto desarrollo del proceso eleccionario y que debe regular, en los vacíos, lo que el estatuto no reglamenta, pero lo debe hacer a partir de lo que establece el mismo estatuto, a lo cual podemos sacar a colación el artículo 64, según el cual sólo será ganadora la lista que tenga el 50% + 1 de los votos emitidos. El problema que ahora se nos plantea es qué pasa cuando no hay dos o más listas, sino sólo una, ya que los votos emitidos irán todos a favor de la lista, debido al sistema de ratificación por firmas que se utiliza para estos casos. A nuestro juicio, es meritorio que se mantenga el criterio del 50% + 1 que se establece y que si se realizará el proceso mediante la ratificación por firmas, este porcentaje debe calcularse sobre la totalidad de los estudiantes matriculados, dándole así una legitimidad al proceso y a los electos, mas si la elección se hiciera por referéndum, que se realice ahí el criterio del 50% + 1 de los votos emitidos.

Claro que no concordamos con la actual fórmula de representación y dirección estudiantil que se plasma en los estatutos, los que además de su origen autoritario, establecen un sistema vertical de representación, pero entre sus dichos, la persona en cuestión se entrampó, ya que su momento en el “poder” no tiene legitimidad y aunque no sea su responsabilidad el correcto desarrollo del proceso eleccionario, como dirigente estudiantil transparente y legítimo como dice ser, tiene el deber moral de hacer sentir el descontento de los estudiantes que nos preocupamos de nuestra realidad y que queremos cambiarla, poniendo así la nota en pedir que se revise el desarrollo de las elecciones. Sin embargo esto no es así y no será, y si el señor Alexis habla de transparencia y legitimidad según los estatutos, aquí está su legitimidad y transparencia que claro, según nuestra visión, no son tales.

Por la democracia directa y el federalismo…

DESDE LAS BASES CONSTRUIR PODER ESTUDIANTIL

FRENTE DE ESTUDIANTES LIBERTARIOS
Copiapó

Declaración Pública ante las actuales movilizaciones de trabajadores de la minera San Esteban y del Sindicato nº1 Líder

2010-10-20T17:48:00.000-07:00

Frente a las actuales movilizaciones de los trabajadores pertenecientes a minera San Esteban y del Sindicato n° 1 de Líder, nuestra organización declara que:

1. Los trabajadores están en su “pleno derecho” al luchar, por un lado a que les paguen lo que se les debe, en este caso su finiquito, de manera íntegra e inmediata; y por otro lado, a que les aumenten sus salarios y mejoren sus actuales condiciones laborales.

2. Los empresarios de la región y sus “defensores”, que en este caso son aquellos que a pesar de ser obreros dan la espalda a sus compañeros alimentando el poder de sus empleadores, demuestran abiertamente la contradicción que existe entre sus intereses y los de sus trabajadores, intentado mantener el ritmo de sus ganancias a costilla de la explotación de quienes le entregan sus vidas a diario.

3. El trabajo dirigencial de los politiqueros del P.C., cuya inserción e infiltración en la clase trabajadora la hacen como dirigentes sindicales de la C.U.T., no ha hecho más que contener las luchas de los trabajadores (lo que no sólo se ha evidenciado en estas últimas movilizaciones, sino que ya viene a ser la clara tendencia de estas organizaciones) y a la vez intentar conciliar los intereses de estos con los de los empresarios, cuestión que es imposible por el antagonismo de intereses antes mencionado. Más aun repudiamos las gestiones que encaminan a las luchas obreras a medios institucionales, entregando todo el futuro de la clase trabajadora a los parlamentarios y al Estado en sí, quienes si no solucionan el conflicto tapando los hoyos del modelo y lavando la cara de la burguesía, desmoralizan al conjunto del activo social, aportan a su descontitución y al decaimiento de la movilización.

4. El nombre de “libertarios” o de “izquierdista revolucionarios” (que han usado varias veces) queda grande en el grupúsculo burocrático e ineficiente de FEUDA, quienes no se manifiestan frente a nada y ni siquiera apoyan a los pocos estudiantes que hemos estado presentes de alguna u otra forma en las distintas luchas que se han estado suscitando en la región. En este sentido, recalcamos lo que arriba hemos dicho respecto de la C.U.T. y el P.C., es decir, que FEUDA es funcional a los burócratas de turno y al neoliberalismo al no convocar al estudiantado ni, como “libertarios”, aportar al proceso de concientización de quienes deben ser la base y corazón del poder estudiantil: el estudiante como sujeto social conciente. En palabras sencillas, ayuda a descontituir el poco movimiento estudiantil que hay.

5. El actuar represivo de Carabineros de Chile frente a estas movilizaciones demuestra en función de quienes trabajan y la línea represiva que el nuevo gobierno del cambio ha practicado a lo largo de este año. Sin embargo, esto se ha ido dando en la última semana, ya que antes del rescate efectivo a los 33 mineros enterrados en la mina San José, la mayoría de la fuerza pública se encontraba en las dependencias de la mina, haciéndose parte del cerco represivo que impedía subir hasta allá a cualquier individuo o agrupación que intentara y a dar alternativas a la situación.

Por esto, hacemos un llamado a todos los sectores del pueblo: trabajadores, estudiantes, pobladores, etc., a organizarse y unirse en la lucha, ya que sólo la unión nos dará la fuerza necesaria para derrocar el actual sistema de dominación y la sociedad de clases, cambiando el todo en conjunto y no por parte, para así avanzar hacia una sociedad organizada por el pueblo trabajador y para el pueblo trabajador.

A CONSTRUIR PODER POPULAR CONTRA EL ESTADO Y EL CAPITAL

CONTRA EL IMPERIALISMO, NI UN PASO ATRÁS

¡ARRIBA LOS Y LAS QUE LUCHAN!

Frente de Estudiantes Libertarios

Copiapó

¡¡¡MARCHA POR LA VIDA!!! SÁBADO 23 DE OCTUBRE, 10 AM HUASCO.

2010-10-17T19:25:00.000-07:00

Hay una relación indisoluble entre el medio ambiente y el ser humano, razón por la que el problema medio ambiental es un conflicto transversal en la sociedad. La sobreexplotación irresponsable de los recursos, consecuencia del capitalismo, nos está pasando la cuenta a todos.

El pueblo que ni siquiera goza de los dividendos que producen las fuentes energéticas contaminantes, pero que sí sufre sus efectos dañinos, debe enfrentar y frenar este abuso.

Un estudio realizado por la escuela de salud pública de la Universidad de Chile entrega datos alarmantes (informe realizado en octubre del 2005): Los niños de Huasco presentan niveles de Níquel más elevados que los niños de otras ciudades en las que no se quema Petcoke. Los niños que fueron analizados presentan en su capacidad respiratoria valores significativamente más bajos que los menores de las demás ciudades comparadas.

¿De dónde proviene el Níquel?

El petcoke es un residuo sólido que usa la termoeléctrica Guacolda desde el 2002 para reducir sus costos. Éste contiene altas cantidades de azufre y metales pesados como Níquel y Vanadio, elementos altamente dañinos para la salud humana y el medio ambiente.

¿Que producen?

Por un lado el Níquel produce dermatitis, sinusitis, asma, cáncer nasal y bronco pulmonar, mientras que el Vanadio provoca tos, bronquitis, neumonía, alteraciones pulmonares, metabólicas, etc.

El daño en los niños evidentemente responde a la contaminación realizada por la Termoeléctrica Guacolda y la planta peletizadora de hierro, quienes impunemente abusan de las licencias otorgadas por el Estado en esta materia, poniendo en riesgo a toda la población y el medio ambiente por el afán de mantener las altas ganancias de los empresarios capitalistas de la gran minería.

Por todo esto y más, el pueblo se organiza y…

Contra el imperialismo ni un paso atrás…

SÁBADO 23 DE OCTUBRE, 10 AM. MARCHA POR LA VIDA EN HUASCO.

Frente de Estudiantes Libertarios

Copiapó

¡¡¡Arriba los y las que Luchan!!!

Declaración Pública

2010-10-16T19:26:00.000-07:00

Frente a la huelga de hambre sostenida por los presos políticos Mapuche y la arremetida violenta que el Estado de Chile ha sostenido contra el pueblo mapuche en general, el Frente de Estudiantes Libertarios Sección Copiapó declara:

1) Nuestra organización repudia los actos represivos que ha desarrollado históricamente el Estado de Chile contra el Pueblo Mapuche, la militarización de su territorio y la consecuente criminalización que él mismo ha hecho de sus luchas y justas demandas.

2) Consideramos que estos hechos no son aislados de la

realidad que acontece al pueblo chileno y mapuche en su conjunto, como tampoco de la realidad latinoamericana y mundial, ya que claramente éstos responden a la lógica de dominación impuesta por el imperialismo, materializada en el orden jurídico y político del Estado Chileno.

3) Al igual que muchas organizaciones hermanas, durante el transcurso de los hechos, hemos repudiado la aplicación de la Ley 18.314, más conocida como la ley antiterrorista, a la vez que aborrecemos la intervención de la justicia militar, que aquella ley permite, en causas civiles. Debido a que esto viene a producir un doble enjuiciamiento: por un lado civil y, por el otro, militar.

4) Por todo lo anterior, el Frente de Estudiantes Libertarios se hace presente en el grito de los miles que reclaman la LIBERACIÓN DE TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE, al mismo tiempo que damos un grito de aliento al Pueblo Mapuche para que siga en su histórica lucha de liberación y recuperación de sus territorios. A la vez, hacemos un llamado a todos los sectores del Pueblo Mapuche y Chileno para iniciar un proceso de integración programática que nos permita avanzar en conjunto a la superación de las problemáticas que nos aquejan, considerando que estamos BAJO EL YUGO DEL MISMO EXPLOTADOR: EL ESTADO DE CHILE Y EL IMPERIALISMO.

Arriba los y las que luchan

¡Venceremos!

Declaración Pública de la Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysén (AGO) frente a la Privatización del Mar Austral.

2010-03-13T11:40:00.000-08:00

PROHIBIDO OLVIDAR

Aysén, Patagonia Chilena, 12 de Marzo, 2010.

1.- En su último día de Gobierno, la Presidenta Michelle Bachelet ha logrado que el Congreso Nacional apruebe su también último capricho: la Privatización del Mar Austral.

2.- Desde el 10 de Marzo del 2010, la Cámara de Diputados (por 51 votos a favor y 21 en contra) y el Senado (por 20 votos a favor y 6 en contra) han consagrado un país que está en la OCDE sin mar y sin teléfonos satelitales para una emergencia, sin una sola cámara hiperbárica útil para atender a los buzos en toda la Isla de Chiloé. Un país “exitoso” y “democrático” que sólo existe en la prensa oficial.

3.- Mientras todo Chile se encontraba conmovido por el dolor de las vidas humanas perdidas por un desastre natural, especialmente en las costas del centro sur del país, la Presidenta y sus funcionarios arrebataban parte del futuro de los chilenos: su Mar Austral, el que sustenta a miles de pescadores artesanales y sus familias, el que alimenta a millones de chilenos de manera sana y sin el peligro de ingerir compuestos químicos tóxicos.

4.- La Presidenta Bachelet y sus funcionarios, encabezados por Felipe Sandoval y Hugo Lavados, impiadosamente se aprovecharon del estado de shock nacional para conseguir que parlamentarios con igual sensibilidad que los nombrados, le regalaran el Mar Austral a un puñado de fracasadas empresas salmoneras extranjeras y chilenas, que despilfarraron durante 20 años miles de millones de dólares que nos fueron extraídos desde nuestros bolsillos. Lo dijimos más de una vez: todo el dinero que no existía para hospitales, para escuelas, para medicamentos o especialistas en los servicios de salud, siempre estuvo, sin embargo, disponible para la Industria Salmonera. Ahora les han regalado el Mar.

5.- Durante 14 meses luchamos por impedirlo, desde que iniciáramos la Campaña SALVEMOS EL MAR CHILENO en el Parque Cultural Ex Cárcel de Valparaíso. Logramos sumar a miles de chilenos y cientos de organizaciones en esta batalla por defender nuestro mar de esta solución para la crisis salmonera que se les ocurrió a los “genios” de la Concertación.

Debimos enfrentar a todos los servicios públicos que ocultaron o negaron información; a la prensa servil al capital extranjero y salmonero; a un Ministerio Público empeñado en involucrar a uno de nuestros asesores en un sospechoso atentado incendiario a la agencia publicitaria de los salmoneros; a las Bancadas Salmoneras en la Cámara de Diputados y en el Senado; a los Alcaldes, Intendentes y Gobernadores que por un par de pelotas de fútbol dejaban. a merced de los salmoneros y su tóxica producción, los territorios marítimos ancestrales de la pesca artesanal austral.

6.- A pesar de eso, debió ocurrir otro desastre natural para que el camino les quedara expedito a los que asaltan a diario a nuestro patrimonio natural. Mientras nosotros estábamos preocupados de los chilenos afectados por el terremoto del 27 de Febrero, muchos de ellos pescadores como nosotros, el Gobierno de la Presidenta Bachelet estaba preocupado de asegurarle el mar a la Industria Salmonera para que pagara sus deudas con la banca privada, dominada también por capitales extranjeros.

PROHIBIDO OLVIDAR que el Gobierno “Socialista” de la Presidenta Bachelet deja un Chile en el suelo… y sin Mar Austral.

7.- Queremos agradecer a los que nos acompañaron en esta larga lucha que dimos en las peores condiciones posibles, a los movimientos sociales y políticos que pusieron su gente a recolectar parte de las 15 mil firmas que logramos recaudar en medio del silencio oficial; a los activistas de Patagonia Sin Represas, con los que nos hemos fundido en la defensa de la Región de Aysén; a los defensores del medio ambiente, estudiantes universitarios y chilenos respetuosos de la Naturaleza; a los agentes culturales y defensores de los derechos humanos que solidarizaron con una causa que hicieron propia; a todos los que firmaron, entre San Pedro de Atacama y Puerto Natales (Magallanes) las planillas donde manifestaban su oposición al asalto y a los jóvenes que caminaron con lienzos o pintaron murales denunciando el despojo que sólo pudo materializarse cuando llorábamos a nuestros muertos y buscábamos a nuestros desaparecidos.

8.- La Pesca Artesanal es más que una inversión fracasada, como lo es la Industria Salmonera. Somos una Cultura, surgida de una relación respetuosa con el Mar, que navega por los canales de la Patagonia desde hace 30 siglos y allí seguirá navegando. Nada impedirá que recuperemos un Mar que pertenece a todos los chilenos y que nosotros explotamos para el bien común. Corregiremos los errores que hemos cometido, nos reorganizaremos con perspectivas de futuro y sin actitudes serviles para los que detentan el Poder Político y nos insertaremos de nuevo en la sociedad chilena para demandar, junto a ella, que se restituya lo que nos ha sido esquilmado en medio de un Duelo Nacional.

Lo haremos antes de que empiecen las celebraciones de los Horvath, los Sandoval y los Escalona por el golpe dado al Patrimonio Natural de todos los chilenos, para favorecer a una industria que sólo ha causado la ruina de nuestras comunidades y la erosión de la dignidad del Parlamento.

ASOCIACIÓN GREMIAL DE ORGANIZACIONES

DE PESCADORES ARTESANALES DE AYSÉN (AGO)

Puerto Aysén, Región de Aysén,

Patagonia Chilena… SIN REPRESAS… SIN SALMONERAS !!!

Marzo del 2010.

La táctica imperialista: el golpe de estado

2009-07-07T17:19:00.000-07:00

Por: Radio Popular Nueva Aurora // 97.5 FM

Web: www.lavozdelapoblacion.tk

La situación política que actualmente vive Honduras nos muestra, por una parte, que la táctica imperialista de los golpes militares no es un recurso añejo o descontextualizado, contrariamente a lo que se ha instalado en la opinión pública. Por otra parte, nos muestra que es perfectamente posible que Estados Unidos condene políticamente el golpe y que militarmente lo prepare y promueva.

Avanza galopante el siglo XXI y en nuestro continente ya se cuenta el segundo golpe de estado por parte de la derecha internacional imperialista. El primero de este siglo, es en el año 2002, en Venezuela. Orquestado por EEUU, llevado a cabo por la derecha, dueña de los medios de comunicación y por una minoría militar reaccionaria. El 11 de abril es secuestrado el presidente Hugo Rafael Chávez por un comando militar, ese mismo día el pueblo se vuelca a las calles exigiendo la vuelta del gobernante; el día 13 de abril Chávez es rescatado por otro comando militar leal a la revolución y devuelto al palacio presidencial en medio de un mar de pueblo que grita: ¡¡¡todo 11 tiene su 13!!!, ¡¡¡Chávez no se va!!!

El segundo golpe de estado del siglo XXI tiene características similares, esta vez es en Centroamérica, Honduras: un presidente democráticamente electo, un pueblo fortalecido y robusto, una potencia imperialista, unas fuerzas armadas y una derecha política reaccionaria; el resultado: el secuestro del presidente Manuel Zelaya, la instauración de un presidente de facto, elegido por una minoría, manifestaciones y protestas crecientes en contra del ilegítimo gobierno de Micheletti que han tenido como contraparte la más brutal represión por parte de los militares.

Esto demuestra que los golpes de estado son una de las tácticas más utilizadas por EEUU con el fin de defender sus intereses, en este caso, principalmente sus bases militares y los intereses de sus socios, los burgueses transnacionales y nacionales, es decir, que esta es una táctica que se utilizó en el pasado, que se utiliza en la actualidad y que se seguirá utilizando cada vez que el pueblo comience a dar pasos hacia la autodeterminación, hacia el poder popular. Esto contrariamente a lo que plantean los medios comerciales de comunicación, haciéndonos creer que los golpes de estado ya no se utilizan, que son cosas del pasado.

EEUU, pese a repudiar desde el ejecutivo el golpe en Honduras, ha organizado, financiado y preparado a las fuerzas armadas hondureñas y a la derecha reaccionaria para tomar el poder por la vía de las armas, de la violencia y la muerte. Tal como lo hizo en Venezuela el 2002 y en todos los países latinoamericanos en la década del 70. Esto por medio de diferentes artimañas, la más conocida es la preparación que se le da a los militares de Latinoamérica en la Escuela de las Américas. Conocidas son también las formas de financiamiento que el país del norte utiliza, por medio de diversas ONG’s desvía fondos hacia la derecha para la creación de fuerzas militares irregulares como los son los paramilitares.

Solo el pueblo hondureño puede defender y traer devuelta a su presidente legítimo, pero más importante aún es defender y profundizar el proceso de empoderamiento que se está desarrollando desde hace años en el seno del movimiento popular hondureño y latinoamericano. Cada persona consciente de centro y Sudamérica debe exigir la vuelta del presidente Zelaya y debe rechazar la asonada golpista e imperialista.

¡¡¡Contra el imperialismo, ni un paso atrás!!!
¡¡¡ Arriba los que Luchan !!!

¡Alto a la masacre en la selva! ¡Todos Somos Amazónicos!

2009-06-12T17:29:00.000-07:00

Por la Unión Socialista Libertaria - Perú.

Al Pueblo peruano:

La Unión Socialista Libertaria (USL) expresa su repudio total al plan de genocidio en marcha contra los luchadores sociales, plasmado en la masacre acontecida en la ciudad de Bagua, en la Selva peruana (5 y 6 de junio), donde han caído abatidos por balas de las asesinas fuerzas especiales de la Policía Nacional, casi un centenar de pobladores, entre nativos, campesinos, trabajadores y estudiantes (miserablemente el gobierno dice que solo han sido 9 o 12 indígenas muertos), que se hallaban protestando en el marco de una huelga general en la región que empezó el 9 de abril, exigiendo la Derogatoria de una serie de Decretos Legislativos dictados no por el Congreso sino por el propio Gobierno central, y que son lesivos a su propia subsistencia como comunidades originarias. La propia Defensoría del Pueblo emitió recientemente un informe en el que concluye que los decretos legislativos son inconstitucionales.

El segundo gobierno aprista, encabezado nuevamente por el ya reincidente genocida Alan García Pérez (aun está pendiente su juzgamiento por ordenar la masacre perpetrada por la Marina peruana contra presos políticos recluidos en varias cárceles de Lima, en junio de 1986, durante su primer gobierno), a sangre y fuego ha impuesto los mandatos del Imperialismo norteamericano, en el marco de la implementación del TLC. Esto es, la venta de los territorios donde durante miles de años han desarrollado su cultura y democracia comunal los pueblos originarios del Perú, a las transnacionales hambrientas de más poder y territorios.

Lamentablemente, el viernes 5 de junio del 2009 será una fecha que jamás olvidaremos nosotros los libertarios de Latinoamérica. Al igual que en otras luchas emprendidas por comunidades originarias contra las políticas neoliberales del capitalismo imperialista, acalladas a sangre y fuego (Los Awá en Colombia, los Mapuches en Chile, las poblaciones originarias en Atenco, Oaxaca y Chiapas en México, etc.) las fuerzas represivas del Estado han desatado una nueva masacre al disparar contra miles de pobladores y nativos indefensos, provocando la ira popular, y generando un enfrentamiento desigual donde la peor parte la ha llevado la masa de manifestantes que participaban de protestas, tomas de locales y bloqueos de carreteras, si más armas que sus puños, sus consignas, piedras y palos contra bombas y balas del Estado.

La derecha peruana, con la vergonzante comparsa del periodismo amarillista y pro-gobiernista, se rasga hoy las vestiduras "lamentando" la muerte de casi una docena de policías de la DINOES (cuerpo especial armado hasta los dientes y especializados en tácticas anti-subversiva), a manos del pueblo, que respondió así al primer gran zarpazo con el ametrallamiento y bombardeo desde helicópteros y por vía terrestre.

Ahora los políticos burgueses exigen la mayor sanción posible y que se respete el "principio de autoridad". Es decir, piden mayor genocidio y despojo contra el pueblo que protesta por sus derechos y su dignidad.
El libreto ya estaba marcado.

En el Congreso, el debate por la derogatoria del nefasto Decreto Legislativo 1090, también llamado la Ley de la Selva, que consagraba el despojo legal de las tierras de las comunidades indígenas en favor los intereses de las transnacionales depredadoras del medio ambiente, fue suspendido el jueves 4 de junio por la votación mayoritaria de la bancada aprista.

Para el día siguiente ya se alistaba en las oficinas de la Procuraduría del Ministerio de Justicia, la orden de detención contra el principal dirigente de la AIDESEP (Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana), el compañero indígena Alberto Pizango, principal vocero de los "Apus" de las comunidades originarias en pié de lucha. Y ese mismo día, en horas de la madrugada, la Policía Nacional del Perú, a través de un contingente de 639 efectivos de la DINOES empezó el ataque a la población civil sublevada.

En respuesta el pueblo se lanzó a las calles a apedrear e incendiar los locales de las instituciones estatales más odiadas e incluso el local del reaccionario partido de gobierno. Entonces, la represión fue inmisericorde.

Sospechosamente, entre la mayoría de los muertos figuran los principales representantes de diversas comunidades (entre los muertos figuran, por ejemplo, los "Apus" de la étnia awajun Felipe Sabino César y Mateo Inti, además al dirigente del Comité de Lucha de Condorcanqui, el aguaruna-huambisa Santiago Manuin, ganador del premio Reina Sofía como defensor de la naturaleza y de los derechos humanos, a quien la Policía Nacional del Perú, tras acribillarlo, lo dio por muerto y abandonaron, pero luego apareció en el Hospital de Bagua), lo cual lleva a concluir que se ha tratado de un operativo de aniquilamiento contra las propias etnias, planeado al detalle. Esto, en buena cuenta, es un genocidio.

Mediante Decreto Supremo 035-2009-PCM (05 Junio del 2009), se ha ampliado el Estado de Emergencia dictado en Mayo, a todo el departamento de Amazonas, a la provincia del Datem del Marañón del departamento de Loreto; así como a las provincias de Jaén y San Ignacio del departamento de Cajamarca, por los graves hechos de violencia producidos en diversas localidades del departamento de Amazonas. La Constitución Política del Perú, en el Capitulo sobre Régimen de Excepción, Artículo 137º, establece que en situación de Estado de Emergencia, las Fuerzas Armadas asumen el control del Orden Interno, y quedan suspendidos los derechos constitucionales relativos a la libertad de reunión y seguridad personales, la inviolabilidad de domicilio y la libertad de reunión y de tránsito en el territorio.

Los nativos peruanos en pie de lucha, en huelga indefinida, y con el apoyo de gremios y sindicatos de trabajadores de las ciudades, no son terroristas ni guerrilleros, son simples ciudadanos que protestan por el avasallamiento de sus derechos a la tierra y a la libertad de organizarse sin temor a ver su medio ambiente -al que culturalmente están unidos- ser aniquilado por la devastación del "progreso" que pregonan las transnacionales bajo la mascarada de traer "inversión externa". Y sus dirigentes más notorios no son figuras autoritarias con intereses políticos burgueses: Son simples delegados que representan ante las instancias de poder estatal, la voz de las comunidades.

Ya ha trascendido a la prensa que la orden de detención contra Pizango fue producto de una serie de presiones desde el Ejecutivo, según a revelado el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein. Según refirió el magistrado, la jueza Norma Carvajal resolvió la madrugada del sábado 6 el mandato de detención contra el presidente de Aidesep por los hechos sangrientos de Bagua.

Sin embargo, Pizango tuvo que pasar a la clandestinidad, mientras Shampion Noningo asumía la función de interlocutor del AIDESEP. Posteriormente, cuando la prensa reaccionaria se arrancaba los cabellos por no haber podido delatar a tiempo a Pizango, este obtuvo el asilo por razones humanitarias en la Embajada de Nicaragua. Un nuevo perseguido político del régimen aprista.

¡TODOS SOMOS AMAZÓNICOS!
¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN!

Y los Trabajadores.. ¿¿Cuando??

2009-05-23T22:43:00.000-07:00

Un año de elecciones nunca ha sido un año exento de controversias y problemáticas en la vida política del país. Las correlaciones de fuerzas entre los sectores políticos, desde el bloque en el poder hasta el reformismo, se ven modificadas, ya sea para fortalecerse o para debilitar al oponente. Por lo mismo, se arman y rompen pactos que permitan facilitar la presencia en el parlamento en el contexto ejecutivo y legislativo. Particularmente esta coyuntura electoral manifiesta dos factores que han incidido especialmente en las discusiones y propuestas gubernamentales hacia un nuevo periodo: La crisis económica y la fragmentación de las coaliciones políticas. De todos modos existen otras relaciones importantes, tales como la condición empresarial de algunos candidatos, la incapacidad política para superar la crisis, entre otros.

Entre toda la “diversidad” política que nos muestran las noticias, y con la crisis, el desempleo y “los problemas de la gente” como telón de fondo, parece ilusorio esperar soluciones a las demandas populares de aquellos quienes han generado el actual modelo Neoliberal y que tratan de respaldarlo y justificarlo de manera constante. La Alianza, siempre más conservadora, apela a la mentalidad empresarial, al concepto de emprendimiento y a la innovación para superar la crisis. Discursos y conceptos que no tienen un verdadero arraigo en una política pública que beneficie a los sectores populares. Por su parte la Concertación trata de levantar un discurso progresista de regulación estatal y de fortalecimiento de la pequeña y mediana empresa, de continuar con los famosos bonos en momentos difíciles, cuyo discurso e implementación, al igual que la Alianza, no viene a dar solución a las verdaderas causas de la crisis, asociados a la distribución de la riqueza, al modelo y a la estructura política y económica social en general. Por su parte, la mal llamada izquierda (Juntos Podemos), se va caracterizando por realizar pactos sociales y acuerdos político electorales con los sectores del bloque en el poder (Concertación específicamente) jugando a distribuir sus integrantes en algunos cargos políticos que les entreguen beneficios parlamentarios, transando los intereses que dicen defender en cuanto a su supuesta defensa de los trabajadores de Chile. No se puede defender los intereses de los trabajadores haciéndose parte del problema que azota a la clase popular, ni menos presentando por candidato a un ex ministro de Frei. Por lo demás, ya se ha hecho costumbre entregar porcentajes de votación para apoyar a la concertación y sus candidatos. Esto guiado por su histórica incapacidad política de ser una alternativa electoral.

Más allá de las diferencias específicas, los objetivos de este periodo eleccionario están sustentados en impedir que la recesión lleve a una explosión social o a quiebres institucionales, desde un enfoque tecnocrático, lucrativo y déspota, defendiendo los privilegios de la clase dominante de nuestro país, de los grandes empresarios y transnacionales que arrebatan la riqueza al pueblo trabajador, de los guardianes del status quo llamados parlamentarios. El panorama es complejo, se candidatea un empresario cuyo capital financiero asciende a los 1200 millones de dólares, un demócrata cristiano protagonista de una anterior crisis económica y de numerosas irregularidades, y una serie de candidatos que no aportan nada distintivo más allá de caudillismos y populismos que potencian individualidades o partidos, dejando de lado, como es costumbre, a los trabajadores chilenos.

Como organización nuestro llamado pasa por fortalecer las organizaciones sociales, avanzar en la unidad de nuestros referentes, crear conciencia de nuestra situación como clase, apuntando hacia la construcción del poder popular, eje táctico de los verdaderos cambios sociales.

¡¡¡Continuar votándoles a los ladrones o luchar con dignidad!!!

¡¡¡ VENCEREMOS !!!

PARO NACIONAL 16 ABRIL; MAS ALLA DE LA CUT

2009-04-16T18:22:00.000-07:00

Para este jueves 16 de Abril la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) ha realizado una convocatoria a paro nacional de trabajadores bajo la consigna “Que la crisis no la paguen los trabajadores”. Frente a esto, es nuestro deber, como hijos de trabajadores, sumarse a la convocatoria y hacer sentir nuestras demandas con el conjunto del movimiento popular. Debemos hacerle comprender al bloque en el poder que no estamos dispuestos a pagar la crisis y aguantar más injusticias; que nuestra fuerza colectiva advierta que el movimiento social se está levantando y dispuesto a exigir lo que es suyo.

Sabemos que una sola marcha no va a cambiar las cosas, por lo mismo es necesario concebir que nuestra tarea va más allá de salir a la calle, la tarea pasa por ser parte de un proceso histórico de rearticulación del pueblo trabajador. Debemos aspirar a la construcción de poder estudiantil y la primera manera de hacerlo es participando en nuestros propios territorios; en las asambleas de nuestras carreras, en nuestras organizaciones sociales, haciéndonos cargo de la coyuntura y no sólo sentándonos a escuchar y aprobar lo que dicen los dirigentes.

Más de alguno debe preguntarse ¿Y qué tiene que ver la crisis con nosotros, los estudiantes? ¿Qué tenemos que hacer acá? Nada pues, le diría algún despistado. Pero para nosotros sí tiene que ver, y mucho. El costo de ésta crisis lo estamos pagando con las alzas aplicadas a nuestros aranceles y matriculas, con la alza en los pasajes, con las alzas en el costo de la vida en general y con la fragilidad en el ámbito laboral producto de los despidos masivos, además de la aprobación de la LGE que mantiene toda esta concepción capitalista de ver la educación como un medio de generar ganancias. En pocas palabras, haciéndonos pagar la crisis están profundizando el modelo capitalista neoliberal, vendiendo nuestros derechos para que así los empresarios sigan saboreando dividendos a costilla del pueblo trabajador.

Lo que necesitamos para lograr avances cualitativamente relevantes no son maquillajes del sistema, sino que cambios estructurales. Sabemos que no hay voluntad política de NADIE dentro del esferas tradicionales (y esto incluye, por cierto, a la dirigencia traidora de la CUT) para cambiar los cimientos económicos y políticos de este sistema; tenemos defensores de la gran patronal dirigiendo nuestros aparatos sindicales y gremiales (Martínez es uno de varios) y lamentablemente tampoco hay ideas claras que unifiquen nuestros deseos de transformación social. Llamamos entonces a que al calor de la lucha seamos capaces de ir creando propuestas, a generar proyectos de lucha, y a no contentarnos ni con las migajas gubernamentales ni con el mero reformismo vendido.

Como dijimos anteriormente, hoy se hace necesario ser parte de las muestras de reactivacion del movimiento social. Concientizarnos que la problematica de la LGE y muchas otras no se resolveran a nuestro favor si actuamos autistamente y miramos las movilizaciones de los demas sectores como ajenas. Las alzas, las privatizaciones,la flexibilidad laboral, la cesantia, la privacion impuesta a la mayoria a vivir una vida digna tiene una causa estructural y es a ésta la que debemos enfrentar. No como estudiantes, no como profesores o funcionarios publicos, sino como pueblo; como clase trabajadora luchando contra el capitalismo neoliberal, por una sociedad justa y libre del mercado.

¡¡¡ ARRIBA LOS QUE LUCHAN !!!

¡¡¡ VENCEREMOS !!!

Frente de Estudiantes Libertarios

El libre mercado en Chile: colusión, estafas y extorsión

2009-04-11T23:06:00.000-07:00

Cada vez que un escándalo de estas proporciones sacude los titulares de los matutinos y medios de comunicación comerciales, el impacto mediático es fuertísimo en la opinión pública. De un momento a otro, “los consumidores” afectados por la sinvergüensura de los grupos económicos, comienzan a murmurar lo acontecido, y airados discursos cotidianos de protesta se escuchan en cada rincón de nuestra patria. Una semana después la cosa va variando, los airados discursos comienzan a ser menos frecuentes y sólo quedan unos pocos que con justa razón siguen alzando su voz, intentando frenar el abuso. Luego de dos semanas el asunto ya ni se habla, todo vuelve a la “normalidad” neoliberal; hasta los de siempre acallan sus voces debido a los hostiles comentarios de los consumidores que los comienzan a llamar, reiterativos, majaderos, hasta comunistas, etc.

Y es que son los mismos medios comerciales y matutinos los que cambian la agenda noticiosa, debido a las presiones de los grupos económicos de los cuales también forman parte. Así un escándalo de colusión, estafas y extorsión quedan en el olvido de la “conciencia ciudadana”, de los consumidores.

Tres cadenas de farmacias controlan el 90% del mercado interno de nuestro país, esto es un triopolio. Pero cuando estos tres grupos económicos se coluden para subir los precios de medicamentos de primer orden, tales como las pastillas anticonceptivas, pasan a actuar como uno solo, esto es un monopolio. La constitución chilena prohíbe los monopolios y la concentración exclusiva del mercado en pocas manos, pero esto es en el papel. Vemos en los hechos que la justicia sólo actúa en beneficio de estos grupos que controlan el país, por ende, en contra de todos los demás.

“Los consumidores” como agradan de llamarnos los economistas neoliberales, que en realidad somos gente de carne y hueso, con conciencia, con necesidades, con esperanzas y sueños, no sólo con una mentalidad de consumo, somos los que pagamos los platos rotos por el bloque en el poder. No, no es Piñera, aunque intente engañarnos con discursos a favor del bien social, todos ya sabemos que él es accionista de estas cadenas farmacéuticas, y que se beneficia enormemente con las ganancias producidas por medio de este crimen.

Sí, es un crimen, y los criminales deben pagar con cárcel, es así como nos han enseñado en este sistema, pero eso funciona sólo para los de abajo. Sí, porque a un “lanza”, a un “hampón”, que roban una cadena de oro en la calle, los apresan, los golpean, los encarcelan, entonces, esta misma rigidez en la norma debiese aplicarse contra todos los grupos económicos que nos que roban a diario, contra todos esos “lanzas” de terno y corbata. Porque no somos consumidores, somos un pueblo y como pueblo exigimos las más altas penas para estos ladrones.

CONTRA LOS LANZAS DE TERNO Y CORBATA
ARRIBA LOS QUE LUCHAN

RADIO POPULAR NUEVA AURORA, 97.7 FM
LA VOZ DE LOS QUE LUCHAN